你的想法真是好笑赤兔 寫:這位大哥的說法真是讓我開了眼界fish206452 寫:phpbb負載能力不好\r
只能架小站
那想請問：
哪種論壇程式的負載能力最好？
承上題，該論壇程式用在上行頻寬僅 128 K 時能應付幾人同時在線？
128KB不是小站不然是什麼?
難道會是request高達1000的大站嗎?
你分明來亂的:mrgreen:
[討論] Discuz 好，還是phpBB好？
版主: 版主管理群
-
fish206452
- 星球公民
- 文章: 42
- 註冊時間: 2005-02-22 03:45
她只是將環境變數同等化..這樣DZ跟phpbb的負載能力才好得知\r赤兔 寫: 這位大哥的說法真是讓我開了眼界
那想請問：
哪種論壇程式的負載能力最好？
承上題，該論壇程式用在上行頻寬僅 128 K 時能應付幾人同時在線？
fish206452 寫:phpbb負載能力不好，只能架小站
你也可以不要預設為128K阿....你爽的話也可以設成5M阿....fish206452 寫: 你的想法真是好笑
128KB不是小站不然是什麼?
難道會是request高達1000的大站嗎?
你分明來亂的:mrgreen:
她只是打個比方....OK?...
---------------------------------------------------------------
同樓上說的...自己用的順手就好..
我用過IPB, phpbb, leoboard, 其他的我沒去摸\r
只覺得phpbb親和力較其他兩個好..且需要什麼可以自己裝..
裝的同時又可學到些微的php....能增進自己的功力..
且不一舉兩得?
同其他人說DZ很方便, 內建很多功能, 管他多不多, 說說你真正實用的有幾種?
phpbb最方便的地方, 安裝完很乾淨, 且純phpbb內建的功能都是一定用的到的.
非官方外掛問題區公告: [必看]請配合發問格式及明確主題發問(2004 02/16更新)
竹貓星球發問規則：
http://phpbb-tw.net/phpbb/viewtopic.php?t=16149
請不要濫用 私人訊息 或是 MSN 問問題...你以為竹貓是架好看的阿
竹貓星球發問規則：
http://phpbb-tw.net/phpbb/viewtopic.php?t=16149
請不要濫用 私人訊息 或是 MSN 問問題...你以為竹貓是架好看的阿
不知諸位聽過一個寫程式人之間很流行的術語 "KISS" 嗎?
也就是 "Keep It Simple, Stupid!" 的縮寫.
譯成中文的話, 大概是 "簡單就是美, 你這個白痴!"
原來出現的目的是為了要抗衡越來越多的所謂 "bloatware" (無限擴張軟件).
就是軟件界有一種趨勢, 把無論甚麼功能也加進軟件裡, 而不管合理不合理.
哪怕你只要用十份之一的功能, 也要你等這個運行速度慢了十倍, 系統資源用多了十倍的軟件慢慢工作.
一個最好的例子就是 ICQ. 自從 AOL 收購它以後, 就不斷出新版本,
而每一新版本都加入一些無謂的功能, 像甚麼 SMS, Unified Message Centre 等等.
其實誰會去用這些無聊功能? 要用也有其它更強的專門軟件可選.
然而每一新版本都更佔用硬盤空間, 耗更多系統資源.
粗俗點講, 有屁用!
話説回來, phpBB 與 Discuz! 之爭, 可能就是你支持 "KISS", 還是喜歡 "bloatware" 的分別了.
也就是 "Keep It Simple, Stupid!" 的縮寫.
譯成中文的話, 大概是 "簡單就是美, 你這個白痴!"
原來出現的目的是為了要抗衡越來越多的所謂 "bloatware" (無限擴張軟件).
就是軟件界有一種趨勢, 把無論甚麼功能也加進軟件裡, 而不管合理不合理.
哪怕你只要用十份之一的功能, 也要你等這個運行速度慢了十倍, 系統資源用多了十倍的軟件慢慢工作.
一個最好的例子就是 ICQ. 自從 AOL 收購它以後, 就不斷出新版本,
而每一新版本都加入一些無謂的功能, 像甚麼 SMS, Unified Message Centre 等等.
其實誰會去用這些無聊功能? 要用也有其它更強的專門軟件可選.
然而每一新版本都更佔用硬盤空間, 耗更多系統資源.
粗俗點講, 有屁用!
話説回來, phpBB 與 Discuz! 之爭, 可能就是你支持 "KISS", 還是喜歡 "bloatware" 的分別了.
-
cloudyfoto
