第 1 頁 (共 3 頁)
[建議]不情之請......
發表於 : 2003-08-27 15:16
由 hauer
●架設主機作業系統:win-xp
●快速架站程式:Appserv
●您的上網方式:CABLE
●您安裝的程式:Apache + php + MySql
●您的 phpBB 2.0.4
竹貓ㄉphpBB真是好酷阿!令我這個php的菜鳥羨慕不已,
前些日子我嘗試安裝許多外掛檔(如人氣,虛擬貨幣),有些
成功了

!但有謝怎麼裝都裝不起來!絕不是各位大大
解說不佳,只是我太菜ㄌ...(那不然為什別人都裝ㄉ起來?)
對於我這種菜鳥而言,自行安裝似乎是個大難題,所以,可否\r
請各位大大把已經建構完成(已經裝有外掛)的phpBB包起\r
來,給我們分享一下ㄋ(等於內建外掛檔的phpBB)...謝謝!
發表於 : 2003-08-27 16:09
由 動感超人
的確是有這種東西,但是很多這種已經裝好mod的phpBB都是觸犯版權的....
像phpBB-HK.....快速架站包...等
如果真的要裝的話建議您用phpBB Plus
這是竹貓的Plus中文支援站:
http://plus.phpbb-tw.net/
發表於 : 2003-08-27 17:35
由 JFA
菜鳥也可以變鳳凰呀~
多看多做 , 多搜尋 , 多研究就可以了
發表於 : 2003-08-27 17:53
由 j433463
別人打包好的內容不一定附合自己要求, 有些 MOD 裝了等於多餘,
甚至根本不知道那是做什麼用的, 不如自己摸索來得有幫助~~
發表於 : 2003-08-27 18:49
由 kaisuny
動感超人 寫:的確是有這種東西,但是很多這種已經裝好mod的phpBB都是觸犯版權的....
像phpBB-HK.....快速架站包...等
如果真的要裝的話建議您用phpBB Plus
這是竹貓的Plus中文支援站:
http://plus.phpbb-tw.net/
其實針對 phpbb-hk 並不合理,它在推廣中文phpBB使用方面有一定貢獻(據我觀察港台用戶都有使用)。事實上phpBB 對非官方的 portal 發展立場很消楚,就是phpBB 不對它們作出支援,即不能利用 phpBB 的 forum 查詢這些非官方portal使用上的問題。情況就如竹貓星球不提供 phpBB-hk 查詢的情況一樣。(就算是 phpBB.de 的 phpBB plus 也不會提供支援)
Here is the links about phpBB's position on these portal.
http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=79844
http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=17699
當中 phpbb 亦列出部份 portal 的網址及名稱(它們都提供下載服務的):
PHPNuke Module [ Homepage ]
PostNuke Modules [ phpbb2pnmod ] - [ PNphpBB2 ]
NutPort [ Homepage ] - [ Topic @ MODs ]
MX-System [ Homepage ]
CMS-Bridge for PHP Portals [ Homepage ]
DapOrt [ Homepage ] - [ Topic @ MODs ]
PHPNuke Module [ Homepage ]
PostNuke Modules [ phpbb2pnmod ] - [ PNphpBB2 ]
現在發展中和已發展的 phpBB-based portal 多不勝數,就如我正在測試的 Minerva 很快亦提供正式版下載了。Developer : Wimpy 本身就是網絡界的保安專家,對於這方面的版權問題,瞭如指掌。所以大家對於自行開發phpBB-based 的 portal 大可放心。
動輒以"違反版權"為名,只會窒息網絡的發展,不單是 phpBB。
發表於 : 2003-08-27 20:36
由 動感超人
問題是phpBB-HK中所包含的mod都不是他們自創的,
他們將這些mod加進phpBB-HK也未告知原創作者。
這樣就好像我出了一本書,裡面的資料全部引用他人的話卻未告知原作者,這樣是不對的。
發表於 : 2003-08-27 20:59
由 kaisuny
動感超人 寫:問題是phpBB-HK中所包含的mod都不是他們自創的,
很多 Portal 內的 mod 都不是自創。
他們將這些mod加進phpBB-HK也未告知原創作者。
手法上是值得商榷,如 Fullymodded phpBB Portal 都是這樣做, 確令人不快。
這樣就好像我出了一本書,裡面的資料全部引用他人的話卻未告知原作者,這樣是不對的。
同意。
發表於 : 2003-08-27 22:18
由 chocobo17
沒錯..
向我MOD都自己掛..
不然多餘的很討厭
Re: [建議]不情之請......
發表於 : 2003-08-28 11:32
由 david2658
hauer 寫:●架設主機作業系統:win-xp
●快速架站程式:Appserv
●您的上網方式:CABLE
●您安裝的程式:Apache + php + MySql
●您的 phpBB 2.0.4
竹貓ㄉphpBB真是好酷阿!令我這個php的菜鳥羨慕不已,
前些日子我嘗試安裝許多外掛檔(如人氣,虛擬貨幣),有些
成功了

!但有謝怎麼裝都裝不起來!絕不是各位大大
解說不佳,只是我太菜ㄌ...(那不然為什別人都裝ㄉ起來?)
對於我這種菜鳥而言,自行安裝似乎是個大難題,所以,可否\r
請各位大大把已經建構完成(已經裝有外掛)的phpBB包起\r
來,給我們分享一下ㄋ(等於內建外掛檔的phpBB)...謝謝!
我可以建議你
全部自己用比較好\r
我也是常常忙了半天結果都沒用好
可是多弄幾次反而成功機率高很多
而且現在錯誤訊息都看懂了阿\r
以後可以自己改\r
而且也可以快速解決問題
發表於 : 2003-08-28 11:48
由 jiminkao
沒錯,自己動手做,比較容易找出再哪些地方遺漏或做錯。
一試再試做不成,再試一下...

發表於 : 2003-08-28 12:29
由 chocobo17
裝久了就會了...
不然.
找找官方的EASYMOD
對新手應該很好用吧
發表於 : 2003-08-28 12:56
由 Acers
不是自己做的東西就不要對外宣稱自己開發,既然不是自己開發的就別用自行開發名義收錢。 
發表於 : 2003-08-28 13:01
由 御津闇慈
kaisuny 寫:動感超人 寫:的確是有這種東西,但是很多這種已經裝好mod的phpBB都是觸犯版權的....
像phpBB-HK.....快速架站包...等
如果真的要裝的話建議您用phpBB Plus
這是竹貓的Plus中文支援站:
http://plus.phpbb-tw.net/
其實針對 phpbb-hk 並不合理,它在推廣中文phpBB使用方面有一定貢獻(據我觀察港台用戶都有使用)。事實上phpBB 對非官方的 portal 發展立場很消楚,就是phpBB 不對它們作出支援,即不能利用 phpBB 的 forum 查詢這些非官方portal使用上的問題。情況就如竹貓星球不提供 phpBB-hk 查詢的情況一樣。(就算是 phpBB.de 的 phpBB plus 也不會提供支援)
Here is the links about phpBB's position on these portal.
http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=79844
http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=17699
當中 phpbb 亦列出部份 portal 的網址及名稱(它們都提供下載服務的):
PHPNuke Module [ Homepage ]
PostNuke Modules [ phpbb2pnmod ] - [ PNphpBB2 ]
NutPort [ Homepage ] - [ Topic @ MODs ]
MX-System [ Homepage ]
CMS-Bridge for PHP Portals [ Homepage ]
DapOrt [ Homepage ] - [ Topic @ MODs ]
PHPNuke Module [ Homepage ]
PostNuke Modules [ phpbb2pnmod ] - [ PNphpBB2 ]
現在發展中和已發展的 phpBB-based portal 多不勝數,就如我正在測試的 Minerva 很快亦提供正式版下載了。Developer : Wimpy 本身就是網絡界的保安專家,對於這方面的版權問題,瞭如指掌。所以大家對於自行開發phpBB-based 的 portal 大可放心。
動輒以"違反版權"為名,只會窒息網絡的發展,不單是 phpBB。
你確定都有使用\r
你知道為什麼hk跟phpbbplus為什有此差別嗎??
第一
hk說自己自創的論壇風格\r
明明只有些圖片更換而已\r
剩下的版面架構幾乎都是fi的版權
那他底下怎麼沒加上fi說商標呢??
第二
hk說是自己寫的外掛
假如是自己寫的就值得慶幸
問題是......那些外掛根本是別人的心血啊
hk祇負責加上去而已(mods還是作者,並非是hk)
反觀phpbbplus
雖然外掛都有加上去\r
但是他也有說明哪些外掛是誰的
連fi版權都用上
所以hk不僅違反版權
也造成了一些人的觀念扭曲
發表於 : 2003-08-28 13:06
由 Martinet
xx雖然在推廣phpbb有些貢獻 , 但他的這種做法我不敢茍同....
如果這樣可以算原創的話 ,
我今天就只要把莎士比亞等等大文豪的作品拿來放在我的文選裡 ,我就成為超級大文豪了.....
仔細想想真是令人不X阿

發表於 : 2003-08-28 17:54
由 kaisuny
御津闇慈 寫:你知道為什麼hk跟phpbbplus為什有此差別嗎??
第一
hk說自己自創的論壇風格\r
明明只有些圖片更換而已\r
剩下的版面架構幾乎都是fi的版權
那他底下怎麼沒加上fi說商標呢??
現在看他的論壇外觀風格是有點分別,卻未有仔細研究它的架構。
第二
hk說是自己寫的外掛
假如是自己寫的就值得慶幸
問題是......那些外掛根本是別人的心血啊
hk祇負責加上去而已(mods還是作者,並非是hk)
如果它把人家的外掛說成是自己寫的外掛,是十分嚴重的事。不過我去過它的論壇沒有看到這些字句。