phpBB 與其他論壇系統的比較

[Lilyandy]

筆者目前所使用的論壇系統正是 vBulletin，
曾經使用過的系統就屬 Discuz了，
至於phpbb則因安全性太低而未筆者採用。
至於 HTML 的開放與否，
拿筆者的經驗來說，
基本上，雖然 vbb本身就支援此項功能，
但筆者無論無何，均會將此項功能禁用，
而完全採用 BB 代碼方式進行，
進而增加安全性。

至於後台部份，
筆者因未使用過 phpbb ，
但拿 discuz 與 vbulletin 來比較的話，
vbulletin 的後台相當的強大，
而discuz 最令人讚賞的就屬積分系統了，
這是 vBulletin 唯一沒有官方支援的部份了，
但對於核心而言，vBulletin 還是遠遠領先對手。

很好奇樓上的大大既然沒使用過phpbb.怎能說phpbb安全性低?

而且樓上大大的每篇回文都在說vBulletin好用...0.0

免費和付費怎麼能比呢...(付費還比免費的差..那就很ooxx&#%)

我覺得沒使用過phpbb來說phpbb,實在有失公允耶

筆者之朋友使用過，
經過他的比較建議之後所得之結果而已。
至於詳細情形，還是請其向您說明之。

至於phpbb插件之多，是不可否認之事實，
但是安裝插件繁鎖，
除非改一檔就備份一檔，
否則出錯很難找出問題。

的確 vBulletin 確實僅有付費版，
但其安裝插件非常簡便，
僅需匯入即可，僅極少數需要修改模版。
對於後台維護非常方便。

以相同等級主機之負載能力而言，
vBulletin > Discuz > phpBB

老實說，免費版的 Discuz 還比 phpBB 好用多了。
找天筆者也裝裝看phpBB好了，
順便寫出比較心得吧！

[Lilyandy]

筆者看這此網頁之比較表：
http://www.phpbb.com/about/features/compare.php

發現 vBulletin 部份有誤！

License Price: 180USD（英國版） 或 120USD（中國版）--->2008-06-02調整。
Latest Version: 3.7.0
Paid Security Code Audit: yes

Limit Registration Attempts: yes
Force Password Change: yes/Custom

Allow/Disallow Vote Change: yes

Active Topics: yes

Search Flood Control: yes

Forum Rules: yes/Plugins

Manage Saved PM/Post Drafts: yes

Customisable PM Filter Rules: yes/Plugins
Send to Groups: yes/Plugins
Address Book: yes

Group Types: yes/Gold/Custom
UCP Manage Group Memberships: yes/Custom
Group Avatars: yes/Custom

Topic History: yes
Forum/Topic Logs: yes
Post Locking: yes
Post Details: yes
Change Post Author: yes
Merging Posts: yes
Copying Topics: yes
Manage Bans: yes
Manage User Warnings: yes
User Notes: yes

Load Settings: yes
Manage Group Memberships: yes
Manage report/denial Reasons: yes
Banning by E-mail Address: yes

Customise/Edit Imagesets: yes
Instant Messaging: yes/Gold/Custom

Right to Left Support: yes


當然還不止這些錯誤！
連vbb有的功能都沒有列出來，
例如XML匯入功能、……等等太多啦！>"<
有失公平的phpbb評比！

[elvenchun]

沒有提到discuz，自我感覺discuz是非常棒的，所有設置都非常簡單。

[jwxinst]

沒有提到discuz，自我感覺discuz是非常棒的，所有設置都非常簡單。

各有各好
各有各需要改善的地方
而且在實際使用上 (以makret 論), dz比較容易上手和管理使用
phpbb, 畢竟是國外產品, 比較注重品質和實際用途

[a9v589]

phpbb 最大缺點 2.X 3.X 都一樣
就是不適合非拼音語系語言使用
大部分論壇程式評比都是E文比較
沒有考慮到中文 泰文 日文等等的亞洲語系使用
phpbb亞洲語系使用上效能有個瓶頸 超出一個值後 會拖垮系統
就是高負載能力很差
當然如果錢夠多 主機效能沒預算 就沒差了

[小竹子]

大大提到的在使用上效能有個瓶頸 超出一個值後 會拖垮系統，請問是在何種環境呢？個人家用電腦？還是商用伺服器？因為截至目前為止並沒有發現這樣的問題。

phpbb 最大缺點 2.X 3.X 都一樣
就是不適合非拼音語系語言使用
大部分論壇程式評比都是E文比較
沒有考慮到中文 泰文 日文等等的亞洲語系使用
phpbb亞洲語系使用上效能有個瓶頸 超出一個值後 會拖垮系統
就是高負載能力很差
當然如果錢夠多 主機效能沒預算 就沒差了

[a9v589]

大大提到的在使用上效能有個瓶頸 超出一個值後 會拖垮系統，請問是在何種環境呢？個人家用電腦？還是商用伺服器？因為截至目前為止並沒有發現這樣的問題。

我說的負載是每五分鐘線上人數破千後 有很明顯的lag
phpbb 運算最多的是viewforum.php search.php index.php viewtopic.php 這幾個頁面
就算cache外掛都裝上了 OS和DB也優化過 還是很卡
但相同的環境 去跑 PW 或是 DZ 問過其他站長和做主機的朋友 記憶體足夠的情況下 就是只考慮CPU的效能 全文檢索照開 至少也能支持每五分鐘2000人以上在線
phpbb的確很強大 想裝的功能都找的到 但不適合非拼音語言的大站使用
非拼音語言搜尋之優化是大問題 可不是單單弄個語言包就能乎弄過去的 資料庫一大 文章一多 搜尋會拖垮整個系統 其實關了搜尋也是減輕一些而已
在主機無預算上限中 VBB效能是最好的 VBB高度模板化 機器夠強真的超快
PW 和 DZ 在伯仲之間 只是快取超過的情況下 犧牲了準確度和速度
SMF和IPB沒用過 不予評論
phpbb 加油

[hentaibbc]

我個人蠻懷疑您所說的正確性。
您在討論的是中文對網站及伺服器的影響，但是卻是把整個網站應用程式的運算拿來做比較。

不曉得你可否列出你所比較的網站，其網頁的運作內容？
若是因網站的流程中有除了語言以外的其他影響因素，但您卻都只當做是語言造成的結果。
個人會認為您的推測有誤導其他人的可能。

另外，您所謂的非拼音語系的優化，是否能說明是哪方面的優化？
在這方面我個人涉略不深，但只是聽您片面的指說因為程式對中文的優化不足，所以導致網站需要耗掉較多的資源，實在是很難理解。

我想，除了我以外，應該也很多人會有興趣於這一方面的知識。
希望您能說明，DZ 或 VBB 對於中文是做了哪些優化呢？若能更進一步的說明，這樣的優化對於網站及伺服器的影響有多大那就更好了。

感謝您！

[a9v589]

我個人蠻懷疑您所說的正確性。
您在討論的是中文對網站及伺服器的影響，但是卻是把整個網站應用程式的運算拿來做比較...

常見的搜尋有幾個方法
1. 直接搜尋post表 準確度最高 但是最耗資源 表大張的時候累死你
2. 建立索引 如Fulltext native 性能比第一種好上許多 但是缺點是很占空間 多發些長文 關鍵字長度設短 索引沒分表 I/O效能會低落 考慮到大型論壇文章數經常破百萬 此方法已不可行了
3. Fulltext mysql 效能最好 以中文UTF-8來說數據約會肥大成三倍 可能破表4G 太大的post表操作起來效能會下降
4. 1.的做法 搜尋完建立索引 兼容準確度和2.的效能
5. 花錢專門優化 二次開發search 使用搜尋引擎的規則去整合

phpbb2的搜尋參考
http://phpbb-tw.net/phpbb/viewtopic.php ... 96#p254496

論壇一般優化重點在於靜態化和增加cache的準確度 降低DB的負荷
看負載線上人數不太準 IP量也不準 pageview可以參考 點擊數和連接數才是重點
phpbb不是不強 只是不適合拿來搞中文大站罷了
我說的運用已超過虛擬主機 VPS 低階Sever 跑的普通論壇了
只是當論壇大到可以搞叢集 源碼都改的不像原版了 只留上Powered by xxx 那還能說是用xxx嗎
用錢堆出來的效能才是最強的

[心靈捕手]

phpbb 最大缺點 2.X 3.X 都一樣
就是不適合非拼音語系語言使用
大部分論壇程式評比都是E文比較
沒有考慮到中文 泰文 日文等等的亞洲語系使用
phpbb亞洲語系使用上效能有個瓶頸 超出一個值後 會拖垮系統
就是高負載能力很差
當然如果錢夠多 主機效能沒預算 就沒差了

真是令人匪夷所思--究竟是哪些語系, 可以歸類為 "非拼音語系"?

常見的搜尋有幾個方法
1. 直接搜尋post表 準確度最高 但是最耗資源 表大張的時候累死你
2. 建立索引 如Fulltext native 性能比第一種好上許多 但是缺點是很占空間 多發些長文 關鍵字長度設短 索引沒分表 I/O效能會低落 考慮到大型論壇文章數經常破百萬 此方法已不可行了
3. Fulltext mysql 效能最好 以中文UTF-8來說數據約會肥大成三倍 可能破表4G 太大的post表操作起來效能會下降
4. 1.的做法 搜尋完建立索引 兼容準確度和2.的效能
5. 花錢專門優化 二次開發search 使用搜尋引擎的規則去整合

phpbb2的搜尋參考
viewtopic.php?p=254496#p254496

論壇一般優化重點在於靜態化和增加cache的準確度 降低DB的負荷
看負載線上人數不太準 IP量也不準 pageview可以參考 點擊數和連接數才是重點
phpbb不是不強 只是不適合拿來搞中文大站罷了
我說的運用已超過虛擬主機 VPS 低階Sever 跑的普通論壇了
只是當論壇大到可以搞叢集 源碼都改的不像原版了 只留上Powered by xxx 那還能說是用xxx嗎
用錢堆出來的效能才是最強的

1. 這篇文章-- "phpbb2的搜尋"--只是一知半解, 不值得參考.
2. phpBB3 在搜尋的功能上, 已經較 phpBB2 更為優化.
3. 不論您對 phpBB 做了哪些修改, 都應該留下 "Powered by phpBB", 因為那是對開發者的尊重.
4. 個人以為: 錢非萬能; 用智慧經營的效能才是最強的.

[adachi]

Invision Power Board (IPB)還有在發展喔?
好久沒去
不過繁體中文支援站是已經沒生氣了
外國的還是有的

敝論壇持續使用IPB,也升級到IPB v3新版本
但IPB Bug還是有

[Barlos]

關於搜尋問題, 應該是說討論區軟體(不管是 phpbb, vbb 或是其他)對於 多位元組字集(multibyte character encoding, utf-8, Double Byte Character Set: Big5)搜尋的支援度, 以目前的程式語法是不足的, 像是中文, 日文, 韓文與俄羅斯文的論壇.
ps. 不少 phpbb3 MOD 是由俄國人開發的, 很實用的功能, 像是 Thank Post / 感謝貼文 MOD

對於一般英語系論壇(以 ASCII 編碼), 則問題不大.

[tonylee5566]

很多好的資料 學習phpbb ！