[討論] 我把phpBB 視為商品, 並献給忠實擁護者.

[kkt]

我是一個很念舊和重情義的性子這類人, 有些人會這麼想,
看看你的簽名檔, 一腳踏兩船的. 看來對 phpbb 也不會是個忠實使用者.

我肯定的笞: 我比更多人都忠實.

你不是投入Discuz 的懷抱嗎?


作為我從事商品市埸, 我亦把phpbb 視為一種商品.

要知道自己的商品在市場上的競爭條件, 你必需要了解對手的商品.

或者說: 不但要了解對手的商品, 還要比對手更加了解它的優缺點.


我經常看到一些同學對於談及其他論壇軟體, 都有一種避諱態度.
當然從好處去看, 這也是一種專重.

不過作為商品看待的話, 我們不單止要談及其他論壇軟體.
還要多比較, 甚至有可能的話, 更加要親自去架起來測試.

祇有真正切身體會, 才可分辨出各類商品的優勝劣敗.
而不是固步自封的用主觀態度下評論.


而我本文是要引出一個事實, 客觀地分析phpbb 目前的市埸前景.

隨著phpbb3 的將近釋出, 我也跟大家一樣, 熱切期待.

但它在娛樂性的插件上, 似乎欠缺了有心人去開發.
之前竹貓星球就有很多前輩投入, 花很多心思和時間,
開發了不少娱樂性豐富的插件.
而這兩年以來, 好像都停頓和冷卻了.

反觀Discuz , 官方雖同樣無甚開發.
不過有很多使用者都走在一起, 創造了很多好玩的遊戲.

我一直以來, 都想把一些好玩, 又或覺得實用的插件, 移植到 phpbb 上.
不過一人之力實在有限, 最大問題還是能力所限.

我希望日後我把一些未完成"產品" 發佈出來, 多些人參與.

這樣才是提高 "產品" 在市埸的競爭能力.

如果我們是忠實的 phpbb 擁護者, 請你在今天起,
更加多點留意所有對手的 "產品" 動向.



以上發表, 如有不認同者. 還請多多包函!

[寒心]

洋人做論壇就是單純做論壇，大家無私地討論切磋分享，不會再搞些什麼有啊沒的
要娛樂，其他方式多得是，幹嘛一定要混進論壇裡
多些方便實用的管理及使用功能比較實際

[kkt]

其實我已不是小孩子, 你會很奇怪我回覆你的是: 我對那些遊戲一丁點興趣都沒有.
正如我所說, 把它視為商品.

一個優良的產品, 是要考慮到多方面的使用者.

而一個顧及會員喜好的站長, 他會考慮的是以會員為先.
絕不是自己的方便性, 實用性.

以實用性而言, 我本覺舊版本已足夠. 那又何需升級?

這正是不論官方或個人使用者, 都在追求更安全性和更佳效能.


而我要指出的, 亦是想大家把其他論壇一些實用性插件共同研究,
使其能用在phpbb 之上, 並不一定是遊戲類.

反而我第一個尋求共同研究的插件, 是本想把一個叫上傳生成真正縮圖的拿出來研究.

祇待原作者回覆.

這個插件在上載圖片時, 能夠把幾MB 的圖壓縮到幾十kb
而視覺上無大區别, 很適合數碼攝影的即時上載.

你認為這算有實用性嗎?

可看看我的測試為證


反正我是希望phpbb 更拙壯, 世上最强的商品, 都會很留意同類競爭商品的動向的.



歡迎大家用客觀心態討論, 擁護phpbb .

[michaelchain]

二位所講都有道理, 在下與kkt大所說有些許觀念不同, ktt大希望更多phpbb的MOD, 在下認為應該讓phpbb成為一塊膏藥, 隨便貼在哪個系統上都能用. 這樣才能博取他人所長.

api的開放, 尚有需要改進之處. 在這點上phpbb3已經有所顧及, 但還需要向mediawiki這類的軟體學習. phpbb有一大制約是不方便與其他系統整合. 如果phpbb能提供完整的接口, 相信會有更多站點采用

[chison]

如果把jpg100%設定為例子的情況~
結果上的確很明顯~不過一般原設定的情況jpg都不會是100%

方便的確是看似很方便的~不過實際上實用的情況不多~比較上級的人應該會對jpg有壓縮度的認識
事實上這功能好像早在很多不同的bb出現了~

不算是很大的突破,優勢
感到作者的辛勞,也感覺到作者對phpbb的熱情,
不過對我來說phpbb跟其他常見的bb的主要分別就是(收費)跟(不收費)



想幫助phpbb需要一些更更更新穎,強大的主意呢,大概

[chiouss]

人難免主觀，今天我認為 phpBB 哪裡比 Discuz 好，幾分鐘後馬上又有人跑出來吐槽說 phpBB 哪裡寫得很爛。

比較沒什麼不好，但是他不會有個絕對的答案，如果參與討論的人不能夠保持理性的話那就不要在公開的地方討論這種東西。就像很多人都知道政治的話題容易起衝突一樣。

[寒心]

如果參與討論的人不能夠保持理性的話那就不要在公開的地方討論這種東西

你看了之前的發言，請問哪裡有不理性之處？

我第一個尋求共同研究的插件, 是本想把一個叫上傳生成真正縮圖的拿出來研究.

祇待原作者回覆.

這個插件在上載圖片時, 能夠把幾MB 的圖壓縮到幾十kb
而視覺上無大區别, 很適合數碼攝影的即時上載

這是挺實用的功能，我贊成
因你前面說了這段話

隨著phpbb3 的將近釋出, 我也跟大家一樣, 熱切期待.

但它在娛樂性的插件上, 似乎欠缺了有心人去開發.
之前竹貓星球就有很多前輩投入, 花很多心思和時間,
開發了不少娱樂性豐富的插件.
而這兩年以來, 好像都停頓和冷卻了.

反觀Discuz , 官方雖同樣無甚開發.
不過有很多使用者都走在一起, 創造了很多好玩的遊戲

所以我才直覺認為你說的是遊戲娛樂方面的外掛

一個優良的產品, 是要考慮到多方面的使用者.

phpBB 已是很優秀的產品，在實用性及安全性上仍有進步空間，但並不代表其官方開發人員就必須廣納百川
所以其開放有志者為 phpBB 開發外掛，官方負起測試審核之責

而一個顧及會員喜好的站長, 他會考慮的是以會員為先.
絕不是自己的方便性, 實用性.

論壇管理人員的管理功能與會員的使用功能是同等重要
實用性與便利性對雙方亦是同等重要

[進藤光]

縮圖功能寫得再完美也沒用，光是要 GD Library 我就不可能安裝了，除非你能幫我搞定 GD Library... Orz

[chiouss]

如果參與討論的人不能夠保持理性的話那就不要在公開的地方討論這種東西

你看了之前的發言，請問哪裡有不理性之處？

我不是說這篇，我是說這個站過去討論的文章。是還沒到很不理性啦！不過就是一副準備要戰的樣子...

[chiouss]

縮圖功能寫得再完美也沒用，光是要 GD Library 我就不可能安裝了，除非你能幫我搞定 GD Library... Orz

我比較偏好 ImageMagick XD

[心靈捕手]

作為我從事商品市埸, 我亦把phpbb 視為一種商品.

要知道自己的商品在市場上的競爭條件, 你必需要了解對手的商品.

或者說: 不但要了解對手的商品, 還要比對手更加了解它的優缺點.

孫子兵法: 知己知彼, 百戰不敗.
若站在商場 '競爭' 而言, 則您的觀點是沒有錯.

只是個人以為 '把phpBB 視為商品' 不太恰當!

phpBB 一直以來, 都秉持著自由與開放 (Free & Open Source) 的精神與世人分享.
使用它, 不需要您任何的花費 (金錢), 需要的只是您共同參與的熱誠.

[chiouss]

好像有人沒看懂...

[小竹子]

其實 phpBB 能夠開發的模組大概也開發的差不多了，或許應該說現有的模組大概可以滿足大部分的需求了，至於 phpBB3 則整合加入了現有大部分功能，我想應該會再度熱絡起來。

[進藤光]

縮圖功能寫得再完美也沒用，光是要 GD Library 我就不可能安裝了，除非你能幫我搞定 GD Library... Orz

我比較偏好 ImageMagick XD

哎～GD Library 沒有獨立的 Mac 版，那個 ImageMagick 只能在終端機手動安裝，這種 Linux 惡習，我看了就反胃...

如果站長已經從 phpBB 離開，我想就算改到 4.0 版可能很多人也不會因此回來了，畢竟運作中網站不可能整天換來換去... 除非有無痛轉換系統程式，任何討論區系統可隨意互換... 但這幾乎是不可能的～

[chiouss]

哎～GD Library 沒有獨立的 Mac 版，那個 ImageMagick 只能在終端機手動安裝，這種 Linux 惡習，我看了就反胃...

may the source be with you :p